В реальности большинство членов суперкласса сочетает в себе и «одержимость», и «нарциссизм» и «наркотическую» зависимость от мнения толпы. Таких индивидов приходится один на миллион населения планеты, причем в ряде случаев они способны быть лучшими и самыми яркими, однако в первую очередь неослабно пекутся о собственных интересах и преданны делу сохранения достигнутого ими статус-кво. «В итоге, – отмечает Д. Роткопф, – мы нарисовали следующую картинку члена суперкласса: это человек идиосинкразический, несовершенный, который стремится к успешной, постоянной развивающейся группе, сохраняющей многие характерные черты элиты прошлых эпох»[227].
* * *
В этом смысле представляет интерес книга британского политика, бывшего министра иностранных дел и врача Д. Оуэна «История болезни: Недуги мировых лидеров последнего столетия», в которой рассматривается взаимосвязь между состоянием здоровья мировых лидеров и проводимой ими политикой за последние сто лет, причем особое внимание уделяется гибрис-синдрому у них[228]. Существенным здесь является проблема того, как влияет состояние здоровья мирового лидера на принятие им государственных решений, играющих значимую роль в жизни той или иной страны.
Многим известен афоризм лорда Эктона: «Власть портит, абсолютная власть портит абсолютно». Поэтому он призывает мерить тех, в чьих руках находится власть, высшей мерой, строже остальных: «Я не могу принять ваш принцип, будто Папу и короля следует судить не так, как прочих людей, благосклонно исходя из презумпции их непогрешимости. Если здесь и допустима какая-либо презумпция, то противоположного свойства, направленная против властей предержащих»[229]. Это связано не только с патологиями, которые присущи ряду мировых лидеров XX столетия (Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт, Адольф Гитлер, Уинстон Черчилль, Бенито Муссолини, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Шарль де Голль, Ричард Никсон, Мао Цзэдун, Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Борис Ельцин, Джордж Буш-старший и др.), но и с гибрис-синдромом мировых лидеров. В последнем случае здоровье того или иного мирового лидера находится в норме, однако опьянение властью влечет за собой недальновидность, глупость, ввергающую в самообман. «Характерная черта гибрис-синдрома, – отмечает Д. Оуэн, – упорная приверженность порочному политическому курсу, обусловленная неспособностью признать, что при его выборе была допущена ошибка»[230]. Таких мировых лидеров, обуянных гордыней и властью, обычно называют «сумасбродными» и «безумными», хотя в медицине для этого используются другие термины.
* * *
Патологии мировых лидеров играют немалую роль в принятии важных государственных решений, иногда имеющих фатальные последствия для страны. Ярким примером служит принятие не всегда адекватных решений президентом Дж. Кеннеди, который скрывал от всех свое плохое состояние здоровья, хотя на вид он выглядел молодым, энергичным и полным сил человеком. Дж. Кеннеди страдал болезнью Аддисона (хроническая недостаточность коры надпочечников), постоянной острой диареей, рецидивами инфекции мочевыводящих путей. В силу своего недомогания Дж. Кеннеди принял, например, ошибочное решение о высадке на Кубу 17 апреля 1961 года десанта кубинских контрреволюционеров, что привело к полному фиаско в заливе Кочинос, а также потерпел крах на переговорах в Вене с Н. Хрущевым в начале июня 1961 года[231]. Иное дело, что Дж. Кеннеди сумел благодаря своей стратегии открытого противостояния успешно разрешить карибский ракетный кризис, избежав тем самым мировой ядерной войны с Советским Союзом.
Разрушение Советского Союза, как показал академик Е. Чазов в своей книге «Как уходили вожди. Записки главного врача Кремля», тесно связано со здоровьем Л. Брежнева, что весьма четко проявилось на XXV съезде партии: дизартрия, вялость, старческая шаркающая походка, «привязанность» к тексту, что характерно для человека с атеросклерозом мозговых сосудов[232]. Истинное состояние здоровья Л. Брежнева знал только узкий круг лиц, защитой его престижа занимался Комитет государственной безопасности, скрывая тем самым от общества данные медицины о состоянии дел.
Академик Е. Чазов пишет о том, что ради пользы страны и народа политическому лидеру не следует оставаться на своем посту более 10 лет: «Уйди Брежнев с поста лидера в 1976 году, он оставил бы после себя хорошую память… Но судьба сыграла злую шутку со страной и партией. Она оставила еще почти на 7 лет больного лидера, терявшего не только нити управления страной, но и критическую оценку ситуации в стране и мире, а самое главное, критическое отношение к себе, чем поспешили воспользоваться подхалимы, карьеристы, взяточники, да и просто бездельники, думавшие только о своем личном благополучии»[233]. В итоге Советский Союз был разрушен деструктивными силами, и на его пространстве, прежде всего в России, возникли многочисленные коллизии.
* * *
Проблема здоровья мировых лидеров, представителей мировой элиты и представителей суперкласса имеет существенное значение для международной политики и экономики[234]. В связи с этим сейчас все больший вес приобретают биотехнологии, генные технологии, используемые в современной медицине и открывающие блестящие перспективы в поддержании здоровья человека и лечении различных болезней. Им уделяется немалое внимание средствами массовой информации, что вполне понятно, ибо они имеют прямое отношение к качеству жизни. «Качество жизни каждого соотносится главным образом, – подчеркивает Ф.М. Сарагосса, – со здоровьем, образованием и участием в жизни общества. Я думаю, что только те правительства, которые вплотную займутся образованием (постоянным, интенсивным, заочным и т. д.) и здравоохранением (медицинское обслуживание, питание и окружающая среда), обретут в качестве компенсации – в рамках свободы и автономии – понимание и благодарность граждан»[235]. С качеством жизни неразрывно связано здоровье человека, что зафиксировано в его правах на жизнь и ее достойное обеспечение.
Биологические и генные технологии широко применяются в современной медицине, где выделятся несколько направлений, связанных со здоровьем человека, причем мировая элита не жалеет средств на их исследования и воплощения в жизнь. Во-первых, биотехнология позволяет получать белки растений, животных и человека, необходимых для получения широкого спектра лекарств: инсулина, соматотропина, интерферона, различного рода вакцин, гибридомы, моноклональных антител и многих биологически активных веществ. Полученные методами биотехнологии лекарства позволяют проводить селективную и высокочувствительную диагностику, профилактику и лечение таких заболеваний, как гепатит В, полиомиелит и др.
Во-вторых, биотехнологии позволяют осуществить направленный транспорт лекарств в организме человека, тогда как методы традиционного введения лекарств вызывают нежелательные побочные эффекты из-за нарушения функций нормальных клеток и тканей. Поэтому фармакология стремится разработать новые способы введения лекарств в организм, чтобы они оказывали воздействие только на пораженные участки.
В-третьих, генные технологии используются для диагностики и последующего лечения ряда наследственных болезней: миопатия, психические расстройства, аллергический диатез, болезни крови, тяжелые иммунодефициты и т. д. Известно, что генная технология дает возможность картировать человеческий геном, осуществлять диагностику с помощью генных зондов уже у эмбрионов. Это позволяет выявить более десятка серьезных заболеваний и точно установить характер мутации соответствующего гена.
В-четвертых, самым многообещающим представляется использование генной технологии в самой биологии, когда осуществляется клонирование организма. Она уже экспериментирует с самим человеком, как подчеркивают ведущие специалисты: «Это не фантастика: вполне осуществима сегодня идея взять всего одну клетку нашего организма и произвести на свет точную биологическую копию, клон. Абсолютно точную! Конечно, такой «двойник» будет моложе и станет совсем иной личностью. Без воспитания, образования и жизненного опыта прототипа. Однако он решит проблему пересадки больных органов: сердца, легких, почек, желез»[236]. И хотя клонирование человека строжайше запрещено в ряде стран мира, оно уже производится нелегально для богатых, представителей элиты. Таким образом, здоровье человека в наше время в значительной мере связано с применением биотехнологий, появившихся благодаря научно-техническому прогрессу.
* * *
Особое место в обеспечении здоровья человека принадлежит бионическим технологиям, которые дают возможность создавать запасные части для человеческого организма и продлевать жизнь. Необходимо принимать во внимание такую особенность бионики, как ее гибридный характер: ее проблемы находятся на пересечении биологии, физики, химии, инженерных наук, математики, электроники, психологии, логики и медицины. Она использует также достижения практически всех областей производства, начиная текстильной промышленностью и кончая микрогравировкой по металлу. Медицинская бионика взяла из других областей идею и технологию конструирования «запчастей» человеческого организма. Она применяет новые материалы – дакрон, нейлон, орлон, полиуретан, метилметакрилат, соединения тикониума и др. – для «ремонта» нашего организма в качестве заменителей. Последние не только занимают место поврежденной конечности или органа, но и могут даже дублировать функции «оригинала». Выполненные из неорганических в своей основе материалов, функционируют почки, несут кровь сосуды, работает сердце. Электронные водители ритма сердца (кардиостимуляторы), синтетические мышцы, чувствительные (сенсорные) окончания на кончиках пальцев теперь конструируются искусственным путем, и новинки технологического прогресса позволяют в принципе глухим избавиться от глухоты, слепым – видеть, а безногим – ходить. И действительно сейчас имеются определенные успехи в данной области, которая находится преимущественно в компетенции медицинской электроники.
