соответствующих психоаналитических теоретических положений. Способность аналитика удерживать суть своих навыков и опыта и при этом смотреть наивно на свою работу позволяет ему по-своему переосмыслять полученные предшественниками знания.
(c) Теория, неявно содержащаяся в репрезентации пре-концепции, удобна благодаря константе Ψ и ее ненасыщенному элементу (ξ). Мы помним, что знак Ψ (ξ) – это репрезентация сложной реализации. Мы не знаем природы процесса насыщения или того, как определить, в какой степени стимулы нового опыта проникли в психику. Репрезентация полезна до тех пор, пока не появится возможность заменить ее на более удачную.
(d) В связи с уже сказанным об эмоциональных влечениях напомню, что аналитика интересуют аспекты, предваряющие эти влечения, а также о том, что общественная природа человеческого существа зарождается в психике под влиянием сил и направляется этими предчувствиями. Даже факторы, детерминирующие интимные проявления сексуальности или агрессии, могут лежать не внутри личности, а принадлежать группе [75].
Вертикальная ось, относящаяся к генетическому объяснению, связана с понятием развития. Описывая эту ось, я руководствовался главным образом идеей пре-концепции. До сих пор было полезно полагать, что абстракции и обобщения извлекаются или абстрагируются из уже существующего понятия [76]. В случае пациентов, у которых нарушения мышления выступают наиболее рельефно, такой взгляд на абстракции и обобщения не позволяет объяснить природу их мыслей. Это связано с заложенным в модели термином «абстракция». Мне необходимо, чтобы термин выражал в области психоанализа то же, что имеет в виду математик, когда говорит, что уже открытая формула аппроксимировала и до какого-то момента будет аппроксимировать реализацию. Этот смысл присущ используемому мною понятию «пре-концепция». Именно это значение я хочу придать таким понятиям, как «обобщение» и «абстракция». Научная дедуктивная система (G) и алгебраические вычисления (H) также могут иметь общие свойства с пре-концепцией; различные термины вертикальной оси обозначают различия, скорее, в степени сложности, нежели в функции. Говоря другими словами, термины вертикальной оси изменяются, но все они используются одинаково, тогда как на горизонтальной оси все термины одинаковы, но используются по-разному. Важность выдвигаемого мною положения заключается в том, что оно может быть использовано при создании теории, в которой любое понятие (такое как «собака», «бессознательное», «сновидение» или «таблица») возникает именно тогда, когда между рядом феноменов обнаруживается связь, смысл которой неизвестен.
Объект как таковой не воспринимается, и обозначение «собака» дается ему как результат абстрагирования воспринимаемого качества «собачести». Термин «собака» («бессознательное», «сновидение», «таблица» и т. д.) используется потому и тогда, когда в ряду феноменов усматривается пока еще неизвестное отношение. Он используется для того, чтобы не растерять явления. Найдя обозначение и таким образом связав явления, можно затем, если возникнет такое желание, заняться определением того, что оно означает: что есть собака; имя – это изобретение, дающее возможность думать и говорить о чем-то до того, как станет известно, что оно собой представляет. Теоретически описывая α-элемент или α-функцию, как я это сделал, – я, согласно данной теории, всего-навсего сознательно усложнил нормальный спонтанный процесс, который всегда происходит и внутренне присущ развитию языка. Термин «собака» или термин α-функция возникает в одном случае спонтанно и бессознательно, во втором – преднамеренно и искусственно, поскольку явления неопределенны и должны быть как-то связаны друг с другом, чтобы о них можно было думать. Как только имя присвоено и таким образом предотвращено рассеивание, становится возможным накопление значений. Насколько быстро и легко это происходит, показывает наблюдение [77], что попытка изобрести термин, лишенный отвлекающих оттенков ассоциаций, часто срывается из-за слишком быстрого накопления значений лишенного смысла термина. Итак, пре-концепция ждет своей реализации, чтобы породить концепцию: термин «собака» ждет реальную собаку, которая придаст ему смысл. Алгебраическое выражение ждет реализацию, которую оно аппроксимирует. И значит, правы математики, утверждающие, что их наука лишена смысла. Математические формулы аналогичны пре-концепциям в моем понимании этого термина, и прежде, чем можно будет сказать, что они имеют смысл, они должны дождаться достаточно близкой к ним реализации. Сама таблица, набросок которой я представил, обладает теми же свойствами, что я придал пре-концепции.
Будет показано, что такая теория обозначения, согласно которой имя позволяет не растерять явления, которые могут функционировать как пре-концепция, является вариантом теории (уже использованной мною), согласно которой геометрия Эвклида, например, – это абстракция реализации пространства, и поэтому она находит свою реализацию в пространстве. Выдвинутая мною теория пре-концепции требует уточнения наших представлений о конкретизации, детализации и β-элементах. Термин «пре-концепция» неоднозначен, поскольку обозначает инструмент, функцию, ради которой он создан, и способ использования, ради которого он введен; последние могут, конечно, совпадать.
Генетическая точка зрения на абстракцию отличается от концепции, согласно которой абстракция – это репрезентация того, что было из чего-то извлечено. Необходимо уточнить нашу идею конкретности. Термин «собака» и все другие термины, явно обладающие определенным смыслом, должны считаться лишенными смысла до тех пор, пока они не обретут его в ходе расширения опыта. Теория, согласно которой такой термин должен считаться связывающим явления, помогает разрешить противоречия, присущие теории, в рамках которой абстракция понимается как нечто, извлеченное из чего-то еще. Постулат Юма об устойчивой связи полностью соответствует теории о том, что термин «собака» создан для того, чтобы показать, что некоторые отдельные и до сих пор несогласованные явления находятся в устойчивой связи. Таким образом, генезис термина «собака» можно рассматривать как результат действия механизма Ps↔D Но только после того, как термин «собака» стал служить сигналом и свидетельством существования связи, встает вопрос о ее смысле. Тогда можно сказать: «Эти явления находятся в устойчивой связи. Я фиксирую этот факт и связываю явления друг с другом так, чтобы они оставались в постоянной связи, обозначенной знаком „собака“. Теперь, связав явления, я могу попытаться выяснить, что означает их устойчивая связь. Таким образом мы приходим к смыслу термина „собака“».
Вступает в действие механизм ♀♂, и результатом его является смысл.
Суть отношений между Ps↔D и ♀♂ поэтому несколько проясняется. От действия Ps↔D зависят очертания целостного объекта; от действия ♀♂ зависит его смысл.
Выбор осей может осуществляться произвольно, он не требует обоснований – это следствие аналитической ситуации как таковой.
В большинстве своем активность пациента в анализе – это размышления. Аналитик имеет возможность наблюдать, как тот использует аналитическую ситуацию. Пациент может обращаться за помощью, проявлять жестокость по отношению к аналитику, искать выход чувствам любви и великодушия и т. д. Он может делать это мысленно, может говорить об этом с аналитиком, размышлять об этом вслух и иногда выражать действием. Он высказывает утверждения, классифицируемые по категориям вертикальной оси A-H. Он распределяет, удерживает или выражает информацию в соответствии с
