Александр Марьянович - Диссертация: инструкция по подготовке и защите

Отзывы и ответы на них

После того, как Вы ответите на последний вопрос, ученый секретарь огласит отзыв ведущей организации на диссертацию и обзор отзывов на автореферат. Председатель предложит Вам ответить на замечания, содержащиеся в отзывах. Вы снова подниметесь на трибуну и, стараясь не заглядывать в шпаргалку, повторите ответы, продиктованные научным руководителем. Старайтесь, чтобы они звучали как Ваши собственные. Нужную интонацию подобрать нетрудно, и это укрепит мнение присутствующих о Вас как о человеке взрослом и самостоятельном.

Наступает очередь официальных оппонентов. Как правило, первый из них читает отзыв полностью, второй – сокращает свой, чтобы избежать повторений. Ответы у Вас готовы, остается их прочитать (опять же не по шпаргалке!).

Объявляется дискуссия. Выступают члены Совета, за ними (иногда) – гости. По традиции соискатель не отвечает (хотя право на это, конечно, имеет) на замечания, которые, возможно, прозвучат в выступлениях. Так что во время дискуссии можно расслабиться.

По окончании ее Вам предоставят заключительное слово. Совет один: держитесь с достоинством. Не надо выражать свой восторг по поводу того, какие замечательные люди собрались в этот день в Совете. А вот своих учителей и помощников поблагодарить полагается. Уместно будет и краткое, в одной фразе, выражение благодарности официальным оппонентам и членам Совета за внимание к Вашей работе и, как только что было сказано, обещание учесть все замечания и пожелания в своей дальнейшей деятельности. И все. Кланяйтесь и садитесь.

Наступает момент голосования, и Вы с удивлением обнаруживаете, что внутреннее напряжение сменилось глубоким спокойствием: Вы сделали все или почти все, что могли. Остальное – судьба.

Если же Вы уверены, что защита прошла очень плохо, то до момента голосования Вы имеете право снять диссертацию с защиты. В этом случае Вы сохраните за собой право подать ее в любой другой Совет и в любое время. Если же голосование произойдет и даст отрицательный результат, Вы будете обязаны переработать диссертацию и защищать ее не ранее, чем через год после такого конфуза. Не спешите воспользоваться этим советом: снятие диссертации соискателем – случай намного более редкий, чем белое полотенце на середине ринга.

После перерыва счетная комиссия объявляет результаты голосования, и Совет утверждает соответствующий протокол. Ваши друзья в задних рядах аплодируют, кто-то Вас целует, кто-то вкладывает Вам в руки цветы. Совет принимает текст Заключения по Вашей диссертации. Председатель поздравляет Вас. Теперь слово за ВАК.

Члены Совета отправляются пить чай/кофе с бутербродами. Если Совет большой, пусть кто-нибудь заранее позаботится, чтобы хватило кипятка.

После того, как Ваши документы будут отправлены в ВАК, сходите к врачу, пусть назначит Вам простейшие анализы и проанализирует электрокардиограмму, выполненную под нагрузкой (в ходе теста на велоэргометре), – будете знать, на что Вам рассчитывать в дальнейшем.

Кандидатский диплом теперь не приходится ждать долго. Через три-четыре месяца Вы вновь соберете друзей, чтобы они посмотрели на розовый бланк с водяными знаками, на котором почерком, забытым со времен Николая I, будет выведено Ваше имя.

После того, как пары шампанского окончательно выветрятся из Вашей счастливой головы, пожалуйста, скажите себе: «Ученую степень человек всегда получает незаслуженно и в течение трех—пяти лет должен упорно трудиться, чтобы действительно достичь мастерства». Повторяйте эту фразу про себя всякий раз, когда Вам захочется сказать кому-нибудь: «Я – кандидат наук».

Этот фрагмент посвящен периоду в жизни исследователя, когда он закончил основные дела, связанные с защитой кандидатской диссертации, но еще не приступил к активной работе над докторской и находится, так сказать, на распутье. Душевный подъем, связанный с защитой, поддерживал его в стеничном состоянии еще несколько месяцев, и, если не помешали какие-либо чрезвычайные обстоятельства, наш исследователь отправил в печать все, что считал ценным в диссертации, но не успел опубликовать до защиты. Он привел хотя бы в некоторый порядок свои дела, служебные и личные, и… решил продолжить активную научную деятельность. Следовательно, нужна проблема, достойная исследования.

Тему докторской диссертации может предложить Вам руководитель научного коллектива. В этом случае Вы либо принимаете его предложение, либо – нет, и наши советы Вам не нужны. Если же Вы работаете самостоятельно, продолжим нашу беседу. Пусть читатели простят нам этот вынужденный каламбур, но поиск проблемы сам по себе проблема, и возможно, самая важная и трудная в научной деятельности. В поиске применяется несколько стратегий. Рассмотрим их последовательно.

Этот подход к получению докторской степени применяется только теми, кто может распоряжаться значительными силами и средствами. Королевская охота, знакомая нам с детства благодаря Александру Дюма, организуется так. Лес, в котором видели оленя, оцепляют, и по звуку рога загонщики гонят зверя туда, где с аркебузой стоит Его Величество. Закупаются прекрасный анализатор и дорогие наборы реактивов, у сотен больных берут пробы биологических жидкостей и определяют в них десятки параметров в надежде на то, что что-нибудь да выявится. Существенное отличие такого подхода от настоящей охоты в том, что охотники сначала убеждаются, что олень в лесу есть. По результатам такой работы можно и нужно издать монографию. Может быть, она сгодится в качестве справочника для извлечения конкретных цифр, но и они потребуют проверки. Если исследователь не обдумывал каждую полученную величину, ошибка, всегда возможная при постановке методики, не будет вовремя исправлена и повторится многократно.

Ее выбирают те, кто по своему положению в обществе охотников не может рассчитывать на место у опушки леса, куда егеря, возможно, загонят оленя. В патронташе пять патронов, куртка на рыбьем меху, в животе пусто, помощников – два преданных ученика (последних не ушедших в браконьеры). Выходит, надо очень стараться: идти не туда, где тропинка шире, прислушиваться, приглядываться, редко делать привалы и не стрелять попусту.

Рано или поздно Вы увидите след оленя, и тогда ничто не остановит Вас – ни голод, ни усталость. Конкурентов-охотников Вы можете не опасаться: они далеко позади препираются по поводу того, кому сидеть ближе к костру. Правда, раз или два в Вас, возможно, выстрелят, но с большого расстояния и потому неточно. Тратить патроны на ответные выстрелы глупо: олень ждать не будет. Вы встретитесь с ними потом, когда они придут на запах оленины и вежливо попросят (и получат) кусочек. Туша большая – хватит всем.

Один-два, максимум – три года после защиты кандидатской диссертации Вы занимаетесь тем, что Вам интересно, – то одной проблемой, то другой, постепенно уходя все дальше от прежней, кандидатской, тематики. И вот, в один прекрасный день, Вы замечаете нечто, чего Вы не можете объяснить, а остальные, кажется, и не пытались. Вы повторяете опыт снова и снова, меняете его условия так и эдак, пытаясь доказать себе, что перед Вами – артефакт, но результат воспроизводится раз за разом. Вы идете в библиотеку и убеждаетесь в том, что во всем большом мире никто этого или не заметил, или не смог объяснить. Это и есть след оленя. Затягивайте потуже пояс и – вперед!

Через пять-шесть лет после первого Вашего удивленного взгляда на ленту регистратора или экран осциллографа Вы будете знать ответ на вопрос: почему так? За эти годы, стремясь по-настоящему разобраться в проблеме, Вы успеете опубликовать один или два больших обзора литературы. После того как Вы несколько раз основательно проштудируете собственное творение (уже в печатном виде!), Вы, наконец, увидите общие контуры Вашей будущей диссертации. Тогда берите лист, рисуйте в середине кружок и пишите в нем «Докт. дисс.» (методика работы над текстом – та же, что и описанная выше в гл. 8).

«Вы доложили очень интересные данные о динамике PSA (prostatic specific antigen – специфический простатический антиген) при ДГПЖ (доброкачественной гиперплазии предстательной железы; в просторечии: аденома). Но ведь уровень PSA изменяется и при заболеваниях печени. У нас есть аспирант, который занимается печенью. Он создал оригинальную методику (следуют технические подробности). Давайте посмотрим динамику этого PSA по его методике у Ваших больных». Обратите внимание на глубину теоретической проработки проблемы: «Этот PSA», «занимается печенью», «его методика»… В результате рождается тема диссертации или появляется одна из ее глав, которую потом автор не знает куда приткнуть, потому что она нарушает и без того хрупкое единство работы. Появилась ли крупная проблема?