MyBooks.club
Все категории

Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya. Жанр: Прочее издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Spinoza Izbrannyie sochineniya
Автор
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
-
Дата добавления:
5 октябрь 2019
Количество просмотров:
52
Читать онлайн
Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya

Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya краткое содержание

Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya - описание и краткое содержание, автор Andrey Maidansky, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Spinoza Izbrannyie sochineniya читать онлайн бесплатно

Spinoza Izbrannyie sochineniya - читать книгу онлайн бесплатно, автор Andrey Maidansky

Теорема 23

Если модусы какого-либо тела принуждены испытать перемену,

то эта перемена всегда будет наименьшей.

Доказательство. Эта теорема довольно очевидно вытекает из

теоремы 14, ч. II.

Теорема 24. Первое правило.

Если два тела, например А и В (см. фиг. 1), вполне равны друг

другу и движутся друг к другу с равной скоростью, то при встрече

их каждое отразится в противоположную сторону, не теряя своей

скорости.

В этом предположении ясно, что для устранения

противоположности этих двух тел или оба они должны отразиться в

противоположном направлении, или одно должно увлечь за собой

другое, так как они противоположны друг другу не в отношении

движения, а лишь направления.

Доказательство. Если А и В сталкиваются, то они должны

испытать некоторое изменение (по акс. 19). Но так как одно

движение не противоположно другому (по кор. к т. 19, ч. II), то они

нисколько не должны терять свое движение (по акс. 19). Поэтому

изменение коснется

246

 

лишь направления. Но нельзя себе представить, что меняется лишь

направление одного из этих тел, например В, в том случае, если А, от

которого оно должно получить изменение, не будет предположено

сильнее В (по акс. 20). Но последнее было бы противно допущению.

Поэтому если перемена направления может произойти лишь у одного

тела, то она произойдет у обоих, причем A и В отразятся в

противоположном направлении (по изложенному в «Диоптрике»,

гл. 2), но сохранят все свое движение, что и требовалось доказать.

Теорема 25. Второе правило.

Если оба тела неравны по своей массе, именно В больше А ( см.

фиг. 1), остальные же предложенные условия остаются прежними,

то отразится лишь А, и оба тела будут продолжать движение с

равной скоростью.

Доказательство. Поскольку А предполагается меньше В, то оно

имеет также меньшую силу, чем В (по т. 21, ч. II). Но так как при

этом предположении, так же как и в предыдущем, противоположны

лишь направления, и потому, как показано в предыдущей теореме,

изменение может касаться только направления, то оно произойдет

только в А, а не в В (по акс. 20); поэтому только А будет отражено

более сильным В в противоположном направлении, не теряя, однако,

нисколько своей скорости, что итребовалось доказать.

Теорема 26

Если тела различны, как по своей массе, так и по скорости,

именно В вдвое больше А ( см. фиг. 1), но движение А вдвое скорее В,

а в остальном все остается по-прежнему, то оба тела отразятся в

противоположном направлении и каждое удержит прежнюю

скорость.

Доказательство. Так как А и В по предположению движутся друг

против друга, то в одном столько же движения, как и в другом (по

кор. к т. 22, ч. II). Поэтому движение одного не противоречит

движению другого (по кор. к т. 19, ч. II) и силы обоих равны (но кор.

2 к т. 22, ч. II). Таким образом, это предположение совер-

247

 

шенно подобно предположению т. 24, и потому, согласно

предыдущему доказательству, А и В отразятся в противоположном

направлении, и каждое при этом сохранит всю свою скорость, что и

требовалось доказать.

Королларий. Из трех последних теорем очевидно, что

направление тела требует для своей перемены столько же силы, как

изменение движения. Отсюда следует, что тело, теряющее более

половины своего определения следовать в данном направлении и

более половины своего движения, испытывает большую перемену,

чем тело, теряющее все свое определение.

Теорема 27. Третье правило.

Если два тела равны по массе, но В движется немного скорее А,

то не только А отразится в противоположном направлении, но и В

перенесет на А половину своего излишка скорости, и оба будут

продолжать движение с равной скоростью в одном направлении.

Доказательство. А (по допущению) противоположно В не только

по своему направлению, но и по медленности, поскольку последняя

причастна покою (по кор. к т. 22, ч. II). Поэтому простым отражением

в противоположном направлении изменяется только направление, но

не устраняется вся противоположность обоих тел. Следовательно (по

акс. 19), перемена должна наступить как в направлении, так и в

движении, и так как В по допущению движется скорее А, то В (по

т. 22, ч. II) сильнее А, и потому (по акс. 20) перемена в А произойдет

через В, и А будет посредством В отражено в противоположном

направлении. Это первое. Далее, А, пока оно движется медленнее В,

противоположно последнему (по кор. 1 к т. 22, ч II), следовательно,

должна наступить перемена (по акс. 19), по которой А не будет

двигаться медленнее В. Но А не принуждается при этом допущении

никакой достаточно сильной причиной к тому, чтобы двигаться

скорее В.

Таким образом, если А не может двигаться медленнее В, так как

оно сталкивается с В, ни скорее В, то А должно двигаться с такой же

скоростью, как В. Но, если бы В переносило на А менее половины

своего излишка скорости, то А продолжало бы двигаться медленнее

В; а если бы В переносило более половины своего излишка скорости

на

248

 

А, то А двигалось бы скорее В. Но, как уже показано, то и другое

нелепо. Поэтому перемена будет происходить лишь, пока В не

перенесет на А половину своей большей скорости, которую В должно

потерять (по т. 20, ч. II), и, следовательно, оба будут продолжать

движение с равной скоростью в том же направлении без всякого

противоречия, что и требовалось доказать.

Королларий. Отсюда следует, что, чем скорее движется тело, тем

более оно определено продолжать движение в направлении линии

своего следования, и наоборот, чем оно медленное движется, тем

менее оно склонно к этому.

Схолия. Для того чтобы читатели не смешали здесь силу

направления с силой движения, кажется, неплохо прибавить

несколько замечаний, отчего станет яснее различие обоих. Итак, если

предположить, что тела А и С равной величины и движутся с равной

скоростью прямо друг против друга, то оба (по т. 24, ч. II) отразятся в

противоположном направлении, удержав все свое движение. Если же

тело С находится в B и движется косвенно к А, то, очевидно, оно ужо

менее склонно двигаться в направлении BD или С А (см. фиг. 13).

Поэтому оно, правда, имеет одинаковое движение с А, но сила

направления тела С, если оно движется прямо по направлению к В,

которая тогда одинакова с силой направления А, больше силы

направления С, если оно движется от В к А, а именно настолько

больше, насколько линия В А больше С А. Ибо, чем больше линия С

А, тем более времени (именно, если В и А движутся, как здесь

допущено, с одинаковой скоростью) требует В, чтобы двигаться в

направлении BD или С А, по которому оно движется прямо

противоположно направлению тела А. Итак, если С идет из В

навстречу А косвенно, то оно направляется так, как будто оно

продолжало двигаться в направлении АВ’ к В’ (я предполагаю, что,

когда С находится в точке, где линия АВ’ пересекает продолженную

линию ВС, то эта точка отстоит от С так же далеко, как С от В).

Напротив, А удерживает все свое движение и направление и

продолжает свое движение к С и захватит тело В с собой, так как В,

имея при своем движении направление по диагонали АВ’, требует


Andrey Maidansky читать все книги автора по порядку

Andrey Maidansky - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Spinoza Izbrannyie sochineniya отзывы

Отзывы читателей о книге Spinoza Izbrannyie sochineniya, автор: Andrey Maidansky. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.