1019
Янин 1992, с. 53–54.
Блок 1949/1986, с. 19–23.
Флоря 2009, с. 74, 80.
Ср. о разного рода трудностях, с которыми сталкиваются учёные, пытаясь применить понятие сословия к допетровской Руси: Ключевский 1913/1989, с. 367 и след. Ср. об «открытости» общества допетровской России на примере знати XVI–XVII вв. в интересном исследовании А. Береловича под характерным названием «Иерархия равных»: Berelowitch 2001, особ. с. 265–266, 291,405–407. Автор не прибегает к понятию сословие.
Ср., например, применительно к высшим социальным слоям по данным правовых памятников: Флоря 1983, с. 62–66.
Правда Русская 1940–1947,1, с. 114, ср. с. 442. Далее в обсуждении данных «Русской Правды», если не приводится специальная ссылка, подразумевается использование этого издания. Комментарии к отдельным статьям см. во 2-м томе этого издания, а также в книге: Российское законодательство, 1.
Ключевский 1904/1987, с. 250–251.
Свердлов 2003, с. 268–269, 408–419, особ. с. 417–419.
Горский 1989, с. 44, 49,72–74.
Свердлов 2003, с. 539–540, 589.
Там же, с. 176, 589.
Горский 1989, с. 73.
Там же, с. 73, 74; Свердлов 2003, с. 268–269, 417
Правда Русская 1940–1947,1, с. 70, 104, 397, 402–405.
См. о сводном характере кодекса в важнейшей и лучшей работе по истории текста «Русской Правды»: Тихомиров 1941, с. 79 и след.
Правда Русская 1940–1947,1, с. 105, ср. с. 406–407
Свердлов 2003, с. 417.
Зализняк 1995/2004, с. 257.
Сергеевич Древности, 1, с. 504.
ПСРЛ, 2, стл. 541–542. Об этом известии см. подробнее: Стефанович 2008, с. 214. Пётр Бориславич упоминается и в других местах летописи, и в историографии персонаж известный.
ПСРЛ, 1, стл. 260.
Вергельд в 30 тысяч монет за короля упоминается в двух судебниках, восходящих к середине-концу IX в. и сохранившихся в одной компиляции XI в. Эта сумма была, видимо, приблизительно равна 7200 шиллингам, а в 1200 шиллингов, то есть в 6 раз меньше, был установлен вергельд за тэна (thegn), и в 200 шиллингов, ещё в 6 раз меньше – за кэрла (ceorl). См.: Hudson 2012, с. 201. В большинстве англо-саксонских судебников вергельды за короля не упоминаются, но весьма характерно, что отсутствуют такие упоминания и для элдерманов (ealdormen) – высших должностных лиц, которых можно сравнить с графами франкского государства.
Древнерусские княжеские уставы 1976, с. 209.
Правда Русская 1940–1947,1, с. 231, 262–263.
Там же, с.316.
Там же, с. 269.
Pactus Legis Salicae 1962, с. 154–157, 203–204. Ср.: Салическая Правда 1950, с. 41–42, 52.
Irsigler 1969/1979, с. 124.
См. в статье Т. Рейтера со ссылкой наработу К. Вюрера (К. Wührer) по истории средневековой Скандинавии: Reuter 1979, с. 11. Ср. также: Reuter 1997, с. 179–180.
Hechberger 2005, с. 161.
339 ИСТА, 1, стл. 51–52. Статья об убийстве, которая повторяет аналогичную статью в договоре 911 г. (там же, стл. 34).
Эти обстоятельства были как раз недостаточно учтены в работе Б. Н. Флори, который сравнивал статьи о наказаниях и возмещениях за оскорбление («бесчестье») разныхлиц в «Уставе» и других законодательных памятниках и пришёл к выводу что эти статьи «Устава» отражают некую более дифференцированную «сословную» организацию общества по сравнению с архаичным «социальным единством», отражённым в «Русской Правде» (Флоря 1983, с. 62–66).
Древнерусские княжеские уставы 1976, с. 86–88 (Пространная редакция), 110–113 (Краткая). См. с комментариями: Российское законодательство, 1, с. 168–169 (Краткая редакция), 189–190 (Пространная).
ПСРЛ, 1, стл. 132; НПЛ 1950, с. 170.
Правда Русская 1940–1947,I, с. 114.
Ср.: Правда Русская 1940–1947,I, с. 442–443.
См.: Правда Русская 1940–1947, II, с. 626–632; Российское законодательство 1, с. 70.
Пресняков 1909/1993, с. 226.
Среди современных учёных её придерживаются М. Б. Свердлов и А. А. Горский: Свердлов 2003, с. 517–518; Горский 1989, с. 73.
Греков 1939/1953, с. 343.
ПСРЛ, 1, стл. 124.
ПСРЛ, 1, стл. 69, 76; НПЛ 1950, с. 121, 125.
Ср. о фаворитизме как «системно-имманентном признаке» знати в Древней Руси и в России XVI–XVII вв.: Büß 1994, с. 359–376.
Флоря 2009, с. 75.
ПСРЛ, 2, стл. 536-537
Стефанович 2008, с. 218 и след.
См., например: Reuter 1979, с. 4–13; Reuter 1997а, с. 181–184; Airlie 2006, особ. с. 94–97.
Ср. в обобщающей статье Л. Женико: Genícot 1975/1979, с. 20.
См.: Loyn 1955; Stenton 1943/1971, с. 302–307, 412–413.
См. о дворянах в ХII-ХIII вв.: Назаров 1978; Лимонов 1987, с. 150 и след.; Свердлов 2003, с. 593. Об эволюции термина в XV–XVI вв.: Назаров 2007б; Назаров 2007в.
Ср.: Irsigler 1969/1979, с 123.
См., например, о honores и Königsnähe в каролингской империи: Airlie 1995, 432–447.
Theganus 1995, с. 232. Русский перевод А. И. Сидорова: Теган 2003, с. 60. Низкое происхождение Эббона подтверждается независимыми источниками, хотя Теган был не точен, приписывая его освобождение Людовику, – на самом деле, Эббон избавился от несвободного статуса благодаря отцу Людовика Карлу Великому.
Ср.: Reuter 1997а, с. 180–181.
Reuter 1997а, с. 183.
Cм., например, работы Г. Альтхоффа (Althoff 1997, с. 157–184) и Т. Рейтера (Reuter 2006) о средневековой Германии, Х. Орнинга о Скандинавии (Orning 2008) и З. Далевского о древней Польше (Dalewski 2007, Dalewski 2008). Ср. также: Nelson 1995, и в ряде статей сборника: Der frühmittelalterliche Staat 2009.
См.: Schneidmüller 2005.
См., например: Schmid 1959/1979, с. 37, 52–56.
Rüß 1994. особ с. 16, 472–473.
Стефанович 2008, особ. с. 256–261, 267–269.
Ловмяньский 1978, с. 97, 99 прим. 23.
См., например: Греков 1953, с. 307.
См. сравнительно-исторический обзор данных такого рода: Лукин 2011, с. 54 и след.
Новосельцев 1965/2000, с. 295, 305.
Новосельцев 1980/2000, с. 404.
Присёлков 1941, с. 233. Ср. выше с. 393–394.
ПСРЛ, 2, стл. 723–724.
Napiersky 1868, с. 55–61.
См.: Лукин 2010б. Здесь обсуждение разных работ о новгородском вече и «300 золотых поясах», в том числе и работы Никитского.
Аграрная история 1971, с. 322.
Goehrke 1973, с. 43–44.
Аграрная история 1971, с. 329.
В. Н. Вернадский писал, что около 50 новгородских бояр «сосредоточили в своих руках большую часть новгородских светских вотчин» [Вернадский 1961, с. 315). Ср.: Янин 1962/2003, с. 418–419.
См.: Imsen 2000, с. 214 (со ссылкой на подсчёты норвежского историка А. Холмсена (Andreas Holmsen)).
Клауде 1970/2002, с.186.
Teilenbach 1939, с. 41–59.
Ср., например: Airlie 1995, с. 433–434.
Reuter 2001/2006, с. 310 (со ссылкой на работы J. Ehlers по истории древней Саксонии).
Cosma 1923, с. 198; Козьма Пражский 1962, с. 206 (III, 29).
Первая точка зрения: Žemlička 1998. Вторая: Wihoda 2007, с. 26.
Engel 2001, с. 85–87.
Annales Bertiniani 1883, с. 85; Responsa Nicolai 1852, стл. 988.
См. последнюю работу по этому поводу с обзором литературы: Ziemann 2007, особ. с. 615–616.
Ср., например, в летописном рассказе о походе Игоря Святославича на половцев: ПСРЛ, 2, стл. 643, 650.
Стефанович 2008, особ. с. 256–261, 267–269.
См.: Дюби 1978/2000.
Российское законодательство, 2, с. 316.
Милютенко 2008, с. 421–422.
ПСРЛ, 1, стл. 126.
ПСРЛ, 1, стл. 467.
Литвина, Успенский 2010, с. 173 и след.
Ср. ссылки на слова Владимира «дружиною налѣзу сребро и злато» в работе, посвящённой «военно-торговой экономике» Руси IX–XI вв.: Мельникова 2012.
